意外,鲁企排名第二,居然无缘世界500强?为啥

摘要: 获取最新金融资讯,关注半岛金融

11-10 23:44 首页 半岛金融


前两天,中国企业500强发布,小编第一时间给大家带来了最全榜单以及榜单中的青企情况。

(相关阅读:刚刚,2017中国企业500强榜单发布!金融行业占据了这么多!(附名单)  、 中国企业500强最新发布!最赚钱前6席都是这行的,青岛的企业入围了……


作为青岛的重磅企业,也是青岛在国际上一张闪亮的名片,海尔当之无愧的成为了榜单中最亮眼青企——以2016.09亿元的营业收入,位于榜单第81位。


在榜单中,魏桥创业集团、海尔集团、山东能源集团分别位列鲁企前三甲。但小编同样也发现,不论是排名在海尔之前的魏桥创业,还是位居其后的山东能源集团,都曾荣登《财富》世界500强,而海尔却曽未登榜。


1

鲁企第二,海尔却无缘世界500强


小编了解到,就营收来看,海尔2012年就曾有入围《财富》世界500强的资质,但之后却频频错过



同样让人不解的是,在今年7月公布的《财富》世界500强中,山东仅有两家企业入围,分别是魏桥创业、山东能源集团,分列159位、372位,营收分别为561.74亿美元和292.99亿美元,按照1:6.64的人民币兑美元汇率,折算成人民币来看,数额与刚发布的中国企业500强所公布的大体一致。


那么问题就来了,在中国企业500强中,作为鲁企第二,营收、利润均排在山东能源集团的海尔集团,为什么没出现在世界500强之中呢?



虽说各大榜单统计口径以及衡量标准有所不同,但作为在国际上名声也响当当的海尔,没入选过世界500强确实让人感到有些意外。


你可能并不知道,早在2012年,海尔所公布的营收数额就超过了世界500强的入围门槛,但却无缘榜单。同年,魏桥创业、山东能源集团均首次迈入世界500强,这也是山东首次拥有了世界500强企业。


当年,世界500强中最后一名营收为220亿美元,而据海尔集团披露,其2011年全球总营收达到1509亿元(折合233亿美元)。按营收规模,可以排在该榜单的第476位


之后,山东能源集团开挂般连续6年跻身世界500名企业。据企业披露信息来看,2014年,海尔和山东能源集团的的营业收入分别为2007.11亿元和2005.67亿元,2015年,两家营收分别为1887亿元、1489.75亿元——营收方面,这两年海尔均超过了山东能源集团。而在“山东省企联”公布的2015山东企业100强中,海尔集团排名仍高于山东能源集团。


难道,海尔只顾着赚钱,根本不care这些排名?



2

错失榜单,或是统计口径有所差异


其实,要成为财富世界500强,并非我们想的那么简单。


就程序上来看,《财富》(中文版)杂志一位负责人表示,“首先企业要先申报,不申报的话我们无法了解其具体的财务数据,尤其是非上市企业。”也就是说,企业要提供财务报表等有关资料,并且是经过审计的。


《财富》认为,只有外界了解企业的资产状况,《财富》才能将你排进500强,至于海尔集团未能上榜的原因,该人士分析称,“海尔集团有两个业务中心,总的收入是要并表计算的,并不是两个数字简单相加就是总的业务收入,这里面还有个财务扣减的因素。


至于并表后海尔集团总的业务收入,外界并不知晓,或许正是这个统计口径的原因,造成了海尔集团屡屡错失榜单


3

500强榜单哪家强?


福布斯、财富、胡润…… 每年各大杂志或是研究院都会发布各种企业排名、富豪排名等等。各种排名太多了,这个排名刚发布那个评级又来了…… 嗯,不明觉厉。


今天,小编先就企业排名方面,给您介绍一下世界上权威、主流的企业排名榜单,究竟这些榜单之间有什么差异,谁家的500强才是真的强?


以下榜单你很可能都听说过但并不了解——知道了接下来这些,绝对让你逼格翻一番~



《财富》榜单——500强的代名词


哪家的榜单最科学或许值得商榷,但是历史最悠久、最知名的无疑是《财富》的世界500强。实际上国人口中传统的“500强”的说法就是对该杂志每年评选的“全球最大五百家公司”排行榜的一种约定俗成的叫法。


1954年,《财富》杂志开始以严谨的评估推出全球最大500家企业的名单,“全球500强排行榜”从此产生了巨大影响,以至于超越了国家、民族、文化而成为全球经济的一个标准。


《财富》杂志一般选取企业每财年的营业收入作为排名依据规模最重要,因此《财富》世界500强其实是指世界上500个最大的企业。其所做的全球500强企业排序,向来被经济界认为是世界各国经济状况的一个晴雨表。


用营收作为排名依据,《财富》企业排名算是比较“实实在在”的。



《福布斯》榜单——衡量最全面



《福布斯》的榜单在规模上就和《财富》不同,其每年会发布《全球企业2000强榜单》。与《财富》只选取营业收入进行评价不同,《福布斯》的评价指标非常全面。


其收录了根据营收、利润、资产和市值这四大指标评出的全球规模最大、最有实力的上市公司,榜单使用的是综合评分。


在此基础上,《福布斯》赋予四项指标相同的权重,然后计算每家公司的总点数,再得出公司的综合排名,前2000家公司即为《福布斯》2000强。


《商业周刊》和《金融时报》——证券市场晴雨表


商业周刊》和《金融时报》的排名依据则更为相似,都是把市值作为主要依据,不过《金融时报》的榜单只有500家企业,而《商业周刊》的榜单则是1000家。


《金融时报》选取每年截至3月31日的企业市值进行排名,《金融时报》还规定入围的企业要求有至少15%的股份在市面上流通,未上市的股份则没有计入。



《商业周刊》的排名则以当年5月最后一个交易日全球各大股票交易市场的股票收市价为基准,计算出全球发达国家市场市值最高的1000家上市公司。不过,《商业周刊》的排名仅限于发达国家,像中国这样的发展中国家,《商业周刊》另有新兴市场排名。


榜单各有差异


正是由于这些差异,各个榜单各有优势和不足。《财富》的榜单拥有47年的历史,最为悠久,影响巨大;但其选取营业收入作为排名虽然直观但更多反映出企业“大”的方面,没有反映出“强”在何方。


《福布斯》的排名虽然综合考虑了4方面的因素,客观性更强;被选的4项指标中利润和营收显著相关,但4指标又被主观地被赋予相同权重,使得企业排名顺序常常充满争议


《商业周刊》和《金融时报》的排名更注重公司在证券市场中的表现,虽然能反映出全球经济领域的剧烈变动,但其局限性决定其难以真实反映全球企业的情况


每个榜单的评价体系以及标准都有所不同,反映出了各个企业在不同角度下的成绩如何,各取所需,股民可能更看重《商业周刊》、《金融时报》,若是牵扯到企业之间的合作,则以营收为指标的《财富》世界500强更具说服力,而《福布斯》全面的排名,貌似更能迎合吃瓜群众们的口味。



总而言之,小伙伴们各取所需,根据自己的需要来选择合适的榜单作为依据才是最靠谱。




参考:山东财经报道、观察者网等网络





-THE END-


查看更多往期内容,请点击首页右上角小人儿 → 查看历史消息

获得更多财经类精彩内容请关注

【半岛金融】微信公众号:bd_jinrong

或者点二维码加关注哦





首页 - 半岛金融 的更多文章: